Alfonso Gallardo insiste en la viabilidad de Refinería Balboa y dice que luchará hasta el final

Herido pero no ha abatido, Alfonso Gallardo, ha roto hoy su silencio dos días después de conocerse la definitiva  Declaración de Impacto Ambiental (DIA)negativa por parte del Ministerio de Medio Ambiente al proyecto de Refinería Balboa que promueve el Grupo industrial que lleva su nombre y tiene su sede en Jerez de los Caballeros. En una rueda de prensa celebrada en las instalaciones de Siderúrgica Balboa y flanqueado por la directora de comunicación del Grupo Gallardo, Ana Holguín y la responsable de Medio Ambiente del mismo, Yudith Carretero, el industrial jerezano ha dicho no entender la decisión del Gobierno central y ha calificado de "nulas" las alegaciones ofrecidas por el Ministerio para justificar la DIA negativa al referido  proyecto, "yo no digo que estén mintiendo pero sí que no están diciendo la verdad", expresó. Uno a uno fue rebatiendo los distintos aspectos esgrimidos, empezando por el " potencial impacto sobre la zona marítima del espacio natural del Parque de Doñana", sobre el que expresó que el oleoducto de la citada Refinería pasaría a 20 kilómetros de dicho espacio, añadiendo que "donde va éste hay otros dos".  Gallardo explicó que dicha infraestructura se haría con una tecnología más avanzada y sería por tanto "más moderna y mejor, está más que demostrado que las aguas de esta refinería serían todas depuradas  y no se produciría ningún daño", aseveró. En el mismo contexto, señaló que el gobierno portugués "no tiene que dar ningún permiso" y que la UNESCO recibió una información inicial errónea sobre el proyecto en cuestión, lo cual llevó a Refinería Balboa a facilitar al Gobierno central una información completa que, según dijo, "se ha obviado". Respecto a la posible afección del paisaje de la Vía de la Plata, el promotor de la iniciativa se preguntó si "habrá cosa más bonita que el paisaje de una industria de la que puedan vivir 3.000 familias y no tengan que emigrar" y si ese potencial en cuanto a la creación de empleo no merecería más atención. También respondió a la cuestión del consumo energético debido a la ubicación de la Refinería Balboa, indicando que "la mayoría de las refinerías están en los centros y no en los puertos de mar" y que en cualquier caso, el coste por ese mayor consumo lo tendría que pagar el promotor. Por último, se refirió a los intereses de quienes se dedican a la agricultura y la viticultura en el entorno del enclave elegido para construir la Refinería Balboa, negando que este proyecto perjudique a sus productos y mencionando que junto a Huelva se cultivan fresas y viven personas y todavía no se ha demostrado que perjudique.

Razones políticas

En su intervención quiso dejar claro que con sus palabras no trata de ofender ni insultar a nadie y consideró que se está menospreciando un proyecto de una envergadura tal que, a su juicio, "tardará siglos" en volver a plantearse. El industrial jerezano precisó que se han invertido entre 50 y 60 millones de euros en el proyecto de Refinería Balboa y haciendo gala de su particular genio manifestó que seguirá luchando hasta el final, "el que menos se beneficia de esto es el promotor porque si no hace la refinería, vende repiones, naranjas..", rememorando sus comienzos.  No obstante, frente a "los políticos que dicen que  duermen tranquilos",  expresó que el no puede dormir tranquilo "pensando que 3.000 criaturas se tengan que ir de Almedralejo, de Extremadura o  de España, eso sí me quita a mí el sueño". Gallardo incidió en que si él fuera presidente de Extremadura y le plantearan un proyecto de esta naturaleza "revolvería Roma con Portugal para que saliera adelante" y que si le dieran una negativa como respuesta "dimitiría a los diez minutos".  Preguntado por las razones que entiende han demorado una decisión final sobre su proyecto, indicó que ha habido varias ministras ecologistas en alusión a la etapa de gobierno de Zapatero y también cree que ha habido "circunstancias en el partido actual". También habló sobre la oposición que ha encontrado Refinería Balboa y afirmó que "lo que parece mentira es que una minoría tenga la llave" y  aunque reconoció que la decisión del Ministerio de Medio Ambiente no ayuda, "no afecta al Grupo Gallardo". Sobre la devolución al gobierno regional de los diez millones de euros invertidos en el proyecto por la Sociedad de Fomento Industrial de Extremadura, afirmó que es algo que "está firmado" y que si se tiene que devolver, se hará.

Defensa

Durante su encuentro con los periodistas, Alfonso Gallardo, insistió en la defensa del proyecto de Refinería Balboa, resaltando que en el mismo, "han trabajado los mejores técnicos e ingenieros del mundo y se sienten defraudados, dicen Dios mío si estamos haciendo las cosas bien, ¿qué pasa aquí', aquí pasa algo raro y no tengo más remedio que darles la razón", expresó. En el mismo sentido, apuntó que "alguien puede pensar que cuando se nos ha dicho no, algo habrá", por lo que retó a los técnicos de Medio Ambiente, a los de la Junta de Extremadura y a quien lo desee, a mantener un cara a cara televisado "para demostrarles que hacemos las cosas como Dios manda". Su reto se prolongó en una petición y es que se les de permiso para construir la Refinería y  si una vez hecha no  se considerable viable y conforme a lo exigido, "que no le den luz verde, no será el primer edificio que se derrumba  porque no se ajuste a la legalidad". Con idéntico coraje, se mostró seguro  de que "eso funciona y no molesta a nadie" y tomando el refranero casi como un bálsamo para aliviar "el escozor de la herida", recordó que mientras hay vida hay esperanza, al señalar que aún hay que aguardar a la decisión del Ministerio de Industria. Es más, frente a la adversidad, dijo tener muchas ganas e ideas de futuro, "mientras haya dos reales seguiré invirtiendo en Extremadura porque mis paisanos no tienen culpa de nada". Por su parte, la responsable de Medio Ambiente del Grupo Gallardo, puso en valor la labor realizada por los técnicos y profesionales que han trabajado en el proyecto y en base a ello indicó que "nunca ha habido percepción de una DIA negativa". En ese sentido, afirmó que no existe ningún impedimento legal y que los estudios han sido avalados por el propio Ministerio y consideró que las razones expuestas para la definitiva DIA negativa carecen de justificación, "parece un insulto hacia el trabajo de muchos profesionales", manifestó.